Core 2 Quad Q8200 vs Core 2 Extreme QX9770

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8200
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.12
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 Kerne / 4 Threads, 136 Watt
2.90
+159%

Core 2 Extreme QX9770 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um satte 159%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23931656
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.122.02
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Yorkfield (2007−2009)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)März 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.33 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHz1600 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)12 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe2x 81 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C55 °C
Anzahl der Transistoren456 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt136 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8200- und Core 2 Extreme QX9770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Core 2 Extreme QX9770 2.90
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q8200 1775
Core 2 Extreme QX9770 4611
+160%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.12 2.90
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 136 Watt

Core 2 Quad Q8200 hat 43.2% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Extreme QX9770 hingegen hat eine um 158.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Core 2 Extreme QX9770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q8200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 541 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q8200 und Core 2 Extreme QX9770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.