FX-6350 vs Core 2 Extreme QX9770

Kumulative Leistungsbewertung

FX-6350
2013
6 Kerne / 6 Threads, 125 Watt
2.88
+0.3%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 Kerne / 4 Threads, 136 Watt
2.87

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung17291731
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.202.02
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum29 April 2013 (11 Jahre vor)März 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads64
Grundfrequenz3.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache6144 KB12 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm22x 107 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben55 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt136 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-6350- und Core 2 Extreme QX9770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-6350 2.88
+0.3%
Core 2 Extreme QX9770 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-6350 4618
+0.2%
Core 2 Extreme QX9770 4611

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.88 2.87
Kerne 6 4
Threads 6 4
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 136 Watt

FX-6350 hat eine um 0.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-6350 und Intel Core 2 Extreme QX9770 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 390 Stimmen

Bewerte FX-6350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 251 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-6350 und Core 2 Extreme QX9770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.