Core 2 Quad Q8300 vs Core 2 Quad Q8200

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q8300
2008
4 Kerne / 4 Threads
1.22
+6.1%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 Kerne / 4 Threads
1.15

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22132255
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.331.64
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Yorkfield (2007−2009)
VeröffentlichungsdatumNovember 2008 (15 Jahre vor)August 2008 (15 Jahre vor)
Preis jetzt$16.63 $36

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Core 2 Quad Q8300 hat ein 103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Quad Q8200.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz2.33 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.33 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe2x 81 mm22x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C71 °C
Anzahl der Transistoren456 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Parität--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q8300- und Core 2 Quad Q8200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q8300 1.22
+6.1%
Core 2 Quad Q8200 1.15

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Quad Q8300 1886
+6.1%
Core 2 Quad Q8200 1777

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 6% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q8300 312
+5.4%
Core 2 Quad Q8200 296

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 5% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Core 2 Quad Q8300 871
+3%
Core 2 Quad Q8200 846

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 3% in GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark-Abdeckung: 4%

Core 2 Quad Q8300 4000
+7.5%
Core 2 Quad Q8200 3720

Core 2 Quad Q8300 übertrifft Core 2 Quad Q8200 um 8% in 3DMark Fire Strike Physics.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.22 1.15

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 562 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 515 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q8300 und Core 2 Quad Q8200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.