Core 2 Quad Q6700 vs Atom S1260

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6700
2007
4 Kerne / 4 Threads, 105 Watt
1.31
+297%
Atom S1260
2012
2 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.33

Core 2 Quad Q6700 übertrifft Atom S1260 um satte 297%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23233144
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.313.49
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Centerton (2012)
VeröffentlichungsdatumApril 2007 (17 Jahre vor)11 Dezember 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$64

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.66 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)56 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größe2x 143 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)62 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FCBGA1283
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt8.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q6700- und Atom S1260-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben10.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
PCI-Unterstützungkeine AngabenPCI Support
UARTkeine AngabenUART

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q6700 1.31
+297%
Atom S1260 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q6700 2099
+299%
Atom S1260 526

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 0.33
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 8 Watt

Core 2 Quad Q6700 hat eine um 297% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Atom S1260 hingegen hat ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1212.5% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Quad Q6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom S1260 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6700 für Desktops und Atom S1260 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Atom S1260
Atom S1260

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 147 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Atom S1260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6700 und Atom S1260 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.