Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Athlon Gold 3150U

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1819
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienzkeine Angaben15.82
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2007 (17 Jahre vor)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$266keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.3 GHz
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess65 nm14 nm
Die-Größe2x 143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)62 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket775FP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Juli 2007 6 Januar 2020
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q6600 (95W) hat 100% mehr physische Kerne.

Athlon Gold 3150U hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) und AMD Athlon Gold 3150U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 (95W) für Desktops und Athlon Gold 3150U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 443 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 (95W) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 954 Stimmen

Bewerte Athlon Gold 3150U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6600 (95W) und Athlon Gold 3150U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.