Celeron D 346 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Kentsfield (2007)
VeröffentlichungsdatumOktober 2004 (20 Jahre vor)23 Juli 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$266

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenz3.06 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.06 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache16 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB8 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe109 mm22x 143 mm2
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben62 °C
Anzahl der Transistoren125 million582 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPLGA775775
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron D 346- und Core 2 Quad Q6600 (95W)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 95 Watt

Celeron D 346 hat 13.1% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q6600 (95W) hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 55 Stimmen

Bewerte Celeron D 346 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 424 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 (95W) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 346 und Core 2 Quad Q6600 (95W) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.