Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Athlon Gold 3150U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективностьнет данных15.84
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода23 июля 2007 (17 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$266нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)62 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет775FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 июля 2007 6 января 2020
Ядер 4 2
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 (95W) следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 (95W) предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 426 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 905 голосов

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 (95W) и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.