Celeron T1600 vs Core 2 Duo T5270

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron T1600
2008
35 Watt
0.32
+33.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron T1600 Core 2 Duo T5270 um erhebliche 33%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33133401
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz0.390.29
EntwicklerIntelIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenMerom-2048 (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (17 Jahre vor)1 Oktober 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz1.66 GHz1.4 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben143 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.075V-1.175V1.075V-1.25V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPPGA478PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching--
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron T1600- und Core 2 Duo T5270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x--

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron T1600 0.32
+33.3%
Core 2 Duo T5270 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron T1600 562
+31.6%
Beispiele: 81
Core 2 Duo T5270 427
Beispiele: 48

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron T1600 192
Core 2 Duo T5270 198
+3.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron T1600 353
+1.1%
Core 2 Duo T5270 349

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.32 0.24

Celeron T1600 hat eine um 33.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Intel Celeron T1600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T5270 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 9 Stimmen

Bewerte Celeron T1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron T1600 und Core 2 Duo T5270 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.