Celeron N4000 vs i3-8100H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N4000
2017, $107
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.83
Core i3-8100H
2018, $225
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
2.52
+204%

Core i3-8100H übertrifft Celeron N4000 um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28081948
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.121.25
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Core i3
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Coffee Lake-H (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)3 Juli 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$225

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-8100H hat ein 942% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N4000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4000 und Core i3-8100H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4000 und Core i3-8100H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.1 GHz3 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz3 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator1130
Gesamter L1-Cache112 KB256 KB
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben126 mm2
Maximale Kerntemperatur105 deg C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4000 und Core i3-8100H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4000 und Core i3-8100H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4000- und Core i3-8100H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4000 und Core i3-8100H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4000 und Core i3-8100H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4000 und Core i3-8100H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 630
Videospeicherkapazität8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz1 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4000 und Core i3-8100H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4000 und Core i3-8100H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4000 und Core i3-8100H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4000 und Core i3-8100H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien616
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4000 und Core i3-8100H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N4000 0.83
i3-8100H 2.52
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N4000 1472
Beispiele: 1050
i3-8100H 4435
+201%
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.83 2.52
Integrierte Graphiken 0.79 2.84
Neuheit 11 Dezember 2017 3 Juli 2018
Kerne 2 4
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 45 Watt

Celeron N4000 hat 650% weniger Stromverbrauch.

i3-8100H hingegen hat eine um 203.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 259.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Intel Core i3-8100H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Core i3-8100H
Core i3-8100H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1071 Stimmen

Bewerte Celeron N4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 Stimmen

Bewerte Core i3-8100H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N4000 und Core i3-8100H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.