Celeron N3000 vs Ultra 7 258V
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 258V übertrifft Celeron N3000 um satte 3118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3015 | 619 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.23 | 69.86 |
Architektur-Codename | Braswell (2015−2016) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2015 (9 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.04 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.08 GHz | 4.8 GHz |
Bus-Typ | IDI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | - | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Celeron N3000- und Core Ultra 7 258V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Intel Arc Graphics 140V |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 600 MHz | 1.95 GHz |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | 12.2 |
OpenGL | + | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 4 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.39 | 12.55 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 13.29 |
Neuheit | 1 April 2015 | 24 September 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 17 Watt |
Celeron N3000 hat 325% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 258V hingegen hat eine um 3117.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1626% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 7 258V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N3000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N3000 und Core Ultra 7 258V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.