Celeron N3000 ضد Ultra 7 258V

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron N3000
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 4 Watt
0.39
Core Ultra 7 258V
2024
8 النوى / 8 الخيوط, 17 Watt
12.55
+3118%

يتفوق Core Ultra 7 258V على Celeron N3000 بنسبة هائلة 3118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3015619
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.2369.86
الاسم الرمزي للعمارةBraswell (2015−2016)Lunar Lake (2024)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأساسي1.04 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى2.08 GHz4.8 GHz
نوع الحافلةIDIلايوجد بيانات
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات37 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2.5 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA2833
قوة التصميم الحراري (TDP)4 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-لايوجد بيانات
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel Arc Graphics 140V
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات600 MHz1.95 GHz
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Express44
دعم PCIلايوجد بيانات5.0 and 4.0
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N3000 0.39
Ultra 7 258V 12.55
+3118%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N3000 626
Ultra 7 258V 19937
+3085%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.39 12.55
بطاقة رسومات مدمجة 0.77 13.29
الجِدة 1 أبريل 2015 24 سبتمبر 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 17 واط

يحتوي Celeron N3000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 325% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 258V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3117.9% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 1626% وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Core Ultra 7 258V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N3000 و Core Ultra 7 258V - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 22 أصوات

قيم Celeron N3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 أصوات

قيم Core Ultra 7 258V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N3000 أو Core Ultra 7 258V, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.