Celeron M U3400 vs Athlon Gold 3150U

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1719
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (14 Jahre vor)6 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz1.06 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache2 MB4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe81+114 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA1288FP5
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M U3400- und Athlon Gold 3150U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M U3400 1205
Athlon Gold 3150U 3639
+202%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M U3400 2317
Athlon Gold 3150U 7566
+227%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron M U3400 988
Athlon Gold 3150U 4189
+324%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M U3400 62.2
Athlon Gold 3150U 40.13
+55%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 24 Mai 2010 6 Januar 2020
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 15 Watt

Athlon Gold 3150U hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 894 Stimmen

Bewerte Athlon Gold 3150U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M U3400 und Athlon Gold 3150U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.