Celeron M U3400 与 Athlon Gold 3150U

VS

绩效总分

Celeron M U3400
2010
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.29
Athlon Gold 3150U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.51
+766%

根据我们的综合基准结果,Athlon Gold 3150U的表现比Celeron M U3400高出了766%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31181753
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率1.5215.75
架构代号Arrandale (2010−2011)Dali (Zen) (2020)
发布日期24 5月 2010(14年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率1.06 GHz3.3 GHz
轮胎速度2500 MHz没有数据
乘法器没有数据24
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存512 千字节1 兆字节
3级缓存2 兆字节4 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C95 °C
晶体管数382+177 Million4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA1288FP5
(TDP)能源消耗18 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

外部设备

Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron M U3400 0.29
Athlon Gold 3150U 2.51
+766%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M U3400 1205
Athlon Gold 3150U 3639
+202%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron M U3400 2317
Athlon Gold 3150U 7566
+227%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M U3400 988
Athlon Gold 3150U 4189
+324%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron M U3400 62.2
Athlon Gold 3150U 40.13
+55%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.29 2.51
新颖性 24 5月 2010 6 1月 2020
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 15 瓦特

Athlon Gold 3150U 的综合绩效得分高出 765.5%、年龄优势为 9 岁、线程数比100%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Athlon Gold 3150U,因为它在性能测试中击败了 Celeron M U3400。


如果您仍然对在Celeron M U3400和Athlon Gold 3150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 4 票

以1到5分的等级为Celeron M U3400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 3150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M U3400处理器和Athlon Gold 3150U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。