Celeron M 320 vs Atom D510
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 320 und Atom D510 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Celeron M | keine Angaben |
Architektur-Codename | Banias (2003) | Pineview (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 21 Dezember 2009 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $97 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 320 und Atom D510: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 320 und Atom D510, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | 1.66 GHz |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.67 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 512 KB L2 Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 66 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.356V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 320 und Atom D510 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24.5 Watt | 13 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 320 und Atom D510 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 320- und Atom D510-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 320 und Atom D510 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 320 und Atom D510 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 320 und Atom D510 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24 Watt | 13 Watt |
Atom D510 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 84.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 320 und Atom D510 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 320 und Atom D510 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.