Celeron M 320 vs Atom D510
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 320 dan Atom D510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Pineview (2009−2011) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 21 Desember 2009 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $97 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 320 dan Atom D510: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 320 dan Atom D510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 1.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 1.67 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 512 KB L2 Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.356V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 320 dan Atom D510 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 24.5 Watt | 13 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 320 dan Atom D510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 320 dan Atom D510 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 320 dan Atom D510 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 320 dan Atom D510. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 320 dan Atom D510.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 13 Watt |
Atom D510 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 320 dan Atom D510. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 320 dan Atom D510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.