Celeron M 320 vs A4-5145M

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 320 und A4-5145M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD A-Series
Architektur-CodenameBanias (2003)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 320 und A4-5145M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 320 und A4-5145M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz1.3 GHz2 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache512 KB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess130 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 320 und A4-5145M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FP2
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 320 und A4-5145M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M 320- und A4-5145M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 320 und A4-5145M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 320 und A4-5145M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 320 und A4-5145M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 8310G

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 17 Watt

A4-5145M hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 41.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 320 und A4-5145M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 320 und A4-5145M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD A4-5145M
A4-5145M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron M 320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte A4-5145M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 320 und A4-5145M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.