Celeron J4125 vs i7-13620H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J4125
2019
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.86
Core i7-13620H
2023
10 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
15.61
+739%

Core i7-13620H übertrifft Celeron J4125 um satte 739%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4125 und Core i7-13620H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1998442
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10025
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.56keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Raptor Lake-H
Leistungseffizienz17.6032.83
Architektur-CodenameGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$502

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4125 und Core i7-13620H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4125 und Core i7-13620H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne410
Threads416
Grundfrequenz2 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe93 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4125 und Core i7-13620H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1090FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4125 und Core i7-13620H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron J4125- und Core i7-13620H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4125 und Core i7-13620H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4125 und Core i7-13620H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum8 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4125 und Core i7-13620H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz1.5 GHz
Ausführungseinheiten1264

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4125 und Core i7-13620H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4125 und Core i7-13620H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4125 und Core i7-13620H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4125 und Core i7-13620H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien68
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4125 und Core i7-13620H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J4125 1.86
i7-13620H 15.61
+739%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J4125 2957
i7-13620H 24797
+739%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron J4125 2112
i7-13620H 10181
+382%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron J4125 7128
i7-13620H 54809
+669%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron J4125 3740
i7-13620H 13632
+264%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron J4125 17.37
i7-13620H 3.14
+453%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron J4125 3
i7-13620H 27
+784%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron J4125 243
i7-13620H 2349
+867%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron J4125 75
i7-13620H 263
+249%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron J4125 0.85
i7-13620H 3.27
+285%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron J4125 1.8
i7-13620H 13.8
+667%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron J4125 1048
i7-13620H 8682
+728%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron J4125 13
i7-13620H 138
+959%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron J4125 61
i7-13620H 345
+463%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
i7-13620H 11430
+720%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+972%
i7-13620H 223

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
i7-13620H 1827
+302%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
i7-13620H 5915
+150%

7-Zip

Celeron J4125 7494
i7-13620H 59430
+693%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
i7-13620H 292
+229%

CrossMark Overall

Celeron J4125 340
i7-13620H 1881
+453%

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125 68
i7-13620H 267
+291%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125 7856
+1909%
i7-13620H 391

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.86 15.61
Integrierte Graphiken 0.87 5.58
Neuheit 4 November 2019 4 Januar 2023
Kerne 4 10
Threads 4 16
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4125 hat 350% weniger Stromverbrauch.

i7-13620H hingegen hat eine um 739.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 541.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 150% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Der Core i7-13620H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4125 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J4125 für Desktops und Core i7-13620H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4125 und Core i7-13620H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i7-13620H
Core i7-13620H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1529 Stimmen

Bewerte Celeron J4125 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1208 Stimmen

Bewerte Core i7-13620H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4125 und Core i7-13620H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.