Celeron J4005 vs Xeon w9-3575X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J4005
2017
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.96
Xeon w9-3575X
2024
44 Kerne / 88 Threads, 340 Watt
52.02
+5319%

Xeon w9-3575X übertrifft Celeron J4005 um satte 5319%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung250930
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.9933.96
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz9.0814.47
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$3,789

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon w9-3575X hat ein 3330% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J4005.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne244
Threads288
Grundfrequenz2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.8 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB97.5 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe93 mm24x 477 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben79 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt340 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron J4005- und Xeon w9-3575X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum8 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4005 und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600N/A
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4005 und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4005 und Xeon w9-3575X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4005 und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien6112
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4005 und Xeon w9-3575X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J4005 0.96
Xeon w9-3575X 52.02
+5319%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J4005 1523
Xeon w9-3575X 82624
+5325%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.96 52.02
Neuheit 11 Dezember 2017 24 August 2024
Kerne 2 44
Threads 2 88
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 340 Watt

Celeron J4005 hat 3300% weniger Stromverbrauch.

Xeon w9-3575X hingegen hat eine um 5318.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 2100% mehr physische Kerne und 4300% mehr Threads.

Der Xeon w9-3575X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4005 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J4005 für Desktops und Xeon w9-3575X für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4005 und Xeon w9-3575X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 168 Stimmen

Bewerte Celeron J4005 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon w9-3575X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4005 und Xeon w9-3575X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.