Celeron J4005 ضد Xeon w9-3575X

المركز في تصنيف الأداء	2455	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.10	33.13
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	Intel Celeron	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.21	14.29
الاسم الرمزي للعمارة	Goldmont Plus (2017)	Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	24 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$107	$3,789

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon w9-3575X له قيمة 2912٪ أفضل للمال من Celeron J4005.

المواصفات التفصيلية

Celeron J4005 و Xeon w9-3575X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	44
الخيوط	2	88
التردد الأساسي	2 GHz	2.2 GHz
التردد الأقصى	2.7 GHz	4.8 GHz
المضاعف	20	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	112 كيلوبايت	80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت (مجموع)	2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	4 ميغابايت	97.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	Intel 7 nm
حجم الكريستال	93 مم²	4x 477 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	105 °C	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	لايوجد بيانات	79 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	لايوجد بيانات
المضاعف المجاني	-	+

التوافق

معلومات عن Celeron J4005 و Xeon w9-3575X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	1
قابس كهرباء	FCBGA1090	FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	340 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J4005 و Xeon w9-3575X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	-	+
vPro	لايوجد بيانات	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	لايوجد بيانات
GPIO	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0	-	+
Deep Learning Boost	-	+

تقنيات الأمن

Celeron J4005 و Xeon w9-3575X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	+
EDB	+	+
Secure Key	+	لايوجد بيانات
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	Yes with Intel® ME	-
OS Guard	+	+
Anti-Theft	-	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J4005 و Xeon w9-3575X.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J4005 و Xeon w9-3575X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4	DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى	8 غيغابايت	4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى	2	8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	38.397 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	Intel UHD Graphics 600	N/A
حجم ذاكرة الفيديو	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
Quick Sync Video	+	-
أقصى تردد للرسومات	700 MHz	لايوجد بيانات
وحدات التنفيذ	12	لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J4005 و Xeon w9-3575X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة	3	لايوجد بيانات
eDP	+	لايوجد بيانات
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J4005 و Xeon w9-3575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K

لايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J4005 و Xeon w9-3575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	12	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J4005 و Xeon w9-3575X.

إصدار PCIe	2.0	5.0
عدد ممرات PCI Express	6	112
مراجعة USB	2.0/3.0	لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA	2	لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية	2	لايوجد بيانات
عدد منافذ USB	8	لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة	-	لايوجد بيانات
UART	+	لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J4005 1.01

Xeon w9-3575X 53.27
+5174%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J4005 1553

Xeon w9-3575X 81519
+5149%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.01	53.27
الجِدة	11 ديسمبر 2017	24 أغسطس 2024
النوى المادية	2	44
الخيوط	2	88
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	340 واط

يحتوي Celeron J4005 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3300% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon w9-3575X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5174.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 2100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 4300%،.

Xeon w9-3575X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J4005 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron J4005 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon w9-3575X مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J4005 و Xeon w9-3575X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.