Celeron J4005 vs Xeon w7-3565X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron J4005
2017, $107
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.88
Xeon w7-3565X
2024, $2,689
32 Kerne / 64 Threads, 335 Watt
40.25
+4474%

Xeon w7-3565X übertrifft Celeron J4005 um satte 4474%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung276682
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.1515.48
TypDesktop-Server
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz3.745.10
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)24 August 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$2,689

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon w7-3565X hat ein 10220% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J4005.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Leistungsstarke Kernekeine Angaben32
Threads264
Grundfrequenz2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.8 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB82.5 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe93 mm24x 477 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben79 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt335 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron J4005- und Xeon w7-3565X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum8 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4005 und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600N/A
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns700 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4005 und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4005 und Xeon w7-3565X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4005 und Xeon w7-3565X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien6112
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4005 und Xeon w7-3565X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron J4005 0.88
Xeon w7-3565X 40.25
+4474%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron J4005 1543
Beispiele: 108
Xeon w7-3565X 70982
+4500%
Beispiele: 13

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.88 40.25
Neuheit 11 Dezember 2017 24 August 2024
Kerne 2 32
Threads 2 64
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 335 Watt

Celeron J4005 hat 3250% weniger Stromverbrauch.

Xeon w7-3565X hingegen hat eine um 4473.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.

Der Intel Xeon w7-3565X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron J4005 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J4005 für Desktops und Xeon w7-3565X für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 180 Stimmen

Bewerte Celeron J4005 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 Stimmen

Bewerte Xeon w7-3565X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J4005 und Xeon w7-3565X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.