Celeron G470 vs Athlon II X2 250u
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II X2 250u die Celeron G470 um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G470 und Athlon II X2 250u sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3052 | 3032 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.97 | 1.44 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Regor (2009−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2013 (11 Jahre vor) | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $35 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G470 und Athlon II X2 250u: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G470 und Athlon II X2 250u, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 1.5 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 117 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 66 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G470 und Athlon II X2 250u mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G470 und Athlon II X2 250u unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron G470- und Athlon II X2 250u-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G470 und Athlon II X2 250u unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G470 und Athlon II X2 250u unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 17 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G470 und Athlon II X2 250u integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G470 und Athlon II X2 250u integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G470 und Athlon II X2 250u unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G470 und Athlon II X2 250u. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.36 | 0.38 |
Neuheit | 1 April 2013 | 20 Oktober 2009 |
Kerne | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron G470 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon II X2 250u hingegen hat eine um 5.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne, und 40% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G470 und Athlon II X2 250u entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G470 und Athlon II X2 250u haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.