Celeron G1820TE vs Athlon II X2 255

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G1820TE
2013
2 Kerne / 2 Threads, 54 Watt
0.64
Athlon II X2 255
2010
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.74
+15.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II X2 255 die Celeron G1820TE um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27702679
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.02
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.121.08
Architektur-CodenameHaswell (2013−2015)Regor (2009−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Dezember 2013 (11 Jahre vor)25 Januar 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$60

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.2 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größe177 mm2117 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,400 million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket1150AM3
Leistungsaufnahme (TDP)54 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD (Haswell)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G1820TE und Athlon II X2 255. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron G1820TE 0.64
Athlon II X2 255 0.74
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron G1820TE 1020
Athlon II X2 255 1175
+15.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.74
Neuheit 1 Dezember 2013 25 Januar 2010
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 54 Watt 65 Watt

Celeron G1820TE hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20.4% weniger Stromverbrauch.

Athlon II X2 255 hingegen hat eine um 15.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Athlon II X2 255 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1820TE in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Celeron G1820TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 255 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G1820TE und Athlon II X2 255 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.