Celeron M 383 vs Xeon Bronze 3508U
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Celeron M | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 1 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 2.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 22.5 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | Intel 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 83 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 383- und Xeon Bronze 3508U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Celeron M 383 hat 2400% weniger Stromverbrauch.
Xeon Bronze 3508U hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 383 für Laptops und Xeon Bronze 3508U für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 383 und Xeon Bronze 3508U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
