Celeron G1620 vs G1620T
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron G1620 übertrifft Celeron G1620T um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G1620 und Celeron G1620T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2467 | 2483 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.03 | 2.40 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.69 | 2.60 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | 1 September 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $208 | $42 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G1620T hat ein 7900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G1620.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G1620 und Celeron G1620T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G1620 und Celeron G1620T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | 94 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 65 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G1620 und Celeron G1620T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G1620 und Celeron G1620T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron G1620- und Celeron G1620T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G1620 und Celeron G1620T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G1620 und Celeron G1620T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G1620 und Celeron G1620T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | - | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G1620 und Celeron G1620T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G1620 und Celeron G1620T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G1620 und Celeron G1620T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.00 | 0.98 |
Neuheit | 3 Dezember 2012 | 1 September 2013 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Celeron G1620 hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron G1620T hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 57.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G1620 und Celeron G1620T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G1620 und Celeron G1620T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.