Celeron Dual-Core T3100 vs Turion 64 ML-30

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.74
+335%
Turion 64 ML-30
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.17

Celeron Dual-Core T3100 übertrifft Turion 64 ML-30 um satte 335%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26653271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreTurion 64
Leistungseffizienz2.000.46
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)März 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz1.9 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479, PGA478754
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
+335%
Turion 64 ML-30 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3100 1687
+173%
Turion 64 ML-30 617

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 0.17
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm

Celeron Dual-Core T3100 hat eine um 335.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron Dual-Core T3100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 ML-30 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 33 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T3100 und Turion 64 ML-30 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.