Celeron 807UE vs Ryzen 5 PRO 8640U
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 8640U übertrifft Celeron 807UE um satte 9773%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3372 | 493 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.43 | 50.37 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Hawk Point (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 4.9 GHz |
| Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 10 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 1.5 MB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | 178 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 504 Million | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1333 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 10.662 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon 760M | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 760M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 807UE und Ryzen 5 PRO 8640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 14.81 |
| Integrierte Graphiken | 0.30 | 12.74 |
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Celeron 807UE hat 180% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 5 PRO 8640U hingegen hat eine um 9773.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 4146.7% schnellere integrierte GPU, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 PRO 8640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 807UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 807UE für Laptops und Ryzen 5 PRO 8640U für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Celeron 807UE auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen 5 PRO 8640U auf einer Skala von 1 bis 5:
