Celeron 430 vs Atom D2500
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 430 die Atom D2500 um signifikante 20%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 430 und Atom D2500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3320 | 3371 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 0.49 | 1.43 |
| Architektur-Codename | Conroe-L (2007−2008) | Cedarview (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2007 (17 Jahre vor) | 1 November 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $50 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 430 und Atom D2500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 430 und Atom D2500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | 1.86 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.87 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 77 mm2 | 66 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 60 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 105 million | 176 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.3375V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 430 und Atom D2500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA559 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 430 und Atom D2500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | keine Angaben | 36 Bit |
| AMT | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
| HD Audio | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 430- und Atom D2500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 430 und Atom D2500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 430 und Atom D2500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 430 und Atom D2500 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel GMA |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 430 und Atom D2500 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 430 und Atom D2500 unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 430 und Atom D2500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.18 | 0.15 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Celeron 430 hat eine um 20% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom D2500 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 430 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom D2500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 430 für Desktops und Atom D2500 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
