Celeron 1005M vs 1007U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 1005M Celeron 1007U um erhebliche 32%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 1005M und Celeron 1007U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2704 | 2852 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 1.89 | 2.95 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2013 (11 Jahre vor) | 20 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $86 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 1005M und Celeron 1007U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 1005M und Celeron 1007U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 1.5 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 15 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 94 mm2 | 118 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 1005M und Celeron 1007U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCPGA988 | FCBGA1023 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 1005M und Celeron 1007U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 1005M- und Celeron 1007U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 1005M und Celeron 1007U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 1005M und Celeron 1007U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 1005M und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video | - | - |
Clear Video HD | - | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 1005M und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | + | + |
CRT | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 1005M und Celeron 1007U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 1005M und Celeron 1007U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.70 | 0.53 |
Neuheit | 1 Juli 2013 | 20 Januar 2013 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Celeron 1005M hat eine um 32.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.
Celeron 1007U hingegen hat 105.9% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 1005M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 1007U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 1005M und Celeron 1007U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.