C-50 vs Celeron N2805

VS

Kumulative Leistungsbewertung

C-50
2011
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
0.16
Celeron N2805
2013
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.21
+31.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N2805 C-50 um erhebliche 31%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-50 und Celeron N2805 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33353264
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz1.694.99
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (14 Jahre vor)11 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-50 und Celeron N2805: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-50 und Celeron N2805, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.46 GHz
Maximale Frequenz1 GHz1.46 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess40 nm22 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben80 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-50 und Celeron N2805 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt4.3 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-50 und Celeron N2805 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

C-50- und Celeron N2805-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-50 und Celeron N2805 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-50 und Celeron N2805 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-50 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6250Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in C-50 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von C-50 und Celeron N2805 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-50 und Celeron N2805. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

C-50 0.16
Celeron N2805 0.21
+31.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

C-50 261
Celeron N2805 335
+28.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

C-50 661
Celeron N2805 756
+14.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

C-50 1282
Celeron N2805 1430
+11.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

C-50 636
Celeron N2805 885
+39.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

C-50 111.2
Celeron N2805 85.2
+30.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.16 0.21
Integrierte Graphiken 0.24 0.77
Neuheit 4 Januar 2011 11 September 2013
Technologischer Prozess 40 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 4 Watt

Celeron N2805 hat eine um 31.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 220.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 81.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 125% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N2805 ist unsere empfohlene Wahl, da er den C-50 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-50
C-50
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 276 Stimmen

Bewerte C-50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 Stimmen

Bewerte Celeron N2805 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren C-50 und Celeron N2805 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.