Atom x7-E3950 vs Celeron 3965U

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x7-E3950
2016
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.22
+8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x7-E3950 die Celeron 3965U um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23502397
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
Leistungseffizienz9.276.87
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Kaby Lake-U (2017)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)3 Januar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$57$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.2 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cache56K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben98.7 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1296FCBGA1356,FPBGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom x7-E3950- und Celeron 3965U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 610
Videospeicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7-E3950 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x7-E3950 und Celeron 3965U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom x7-E3950 und Celeron 3965U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien416

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und Celeron 3965U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x7-E3950 1.22
+8%
Celeron 3965U 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x7-E3950 1864
+7.6%
Celeron 3965U 1732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x7-E3950 231
Celeron 3965U 441
+90.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x7-E3950 718
Celeron 3965U 788
+9.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.22 1.13
Integrierte Graphiken 0.93 1.85
Neuheit 26 Oktober 2016 3 Januar 2017
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

Atom x7-E3950 hat eine um 8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 25% weniger Stromverbrauch.

Celeron 3965U hingegen hat 98.9% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Atom x7-E3950 und Celeron 3965U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-E3950 und Celeron 3965U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 48 Stimmen

Bewerte Atom x7-E3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 Stimmen

Bewerte Celeron 3965U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x7-E3950 und Celeron 3965U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.