Atom Z530 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom Z530
2008, $95
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
35.30
+35200%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Atom Z530 um satte 35200%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3633117
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel AtomAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz1.935.36
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameSilverthorne (2008−2010)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (17 Jahre vor)14 Juli 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$95keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne132
Threads264
Grundfrequenz1.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz4.2 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator1235
Gesamter L1-Cache56 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB128 MB
Technologischer Prozess45 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe24.18 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren47 Million3,800 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+
Zulässige Kernspannung0.75 -1.1Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA441sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)2 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom Z530- und Ryzen Threadripper PRO 3975WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken--

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom Z530 0.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.30
+35200%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom Z530 183
Beispiele: 3
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62242
+33912%
Beispiele: 193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom Z530 537
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+996%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom Z530 818
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+6496%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom Z530 459
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+3591%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom Z530 123.05
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+3290%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.10 35.30
Neuheit 2 April 2008 14 Juli 2020
Kerne 1 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 45 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 280 Watt

Atom Z530 hat 13900% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hingegen hat eine um 35200% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z530 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom Z530 für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom Z530
Atom Z530
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 14 Stimmen

Bewerte Atom Z530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom Z530 und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.