Atom D425 vs Opteron 3380

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom D425
2010
1 Kern / 2 Threads, 10 Watt
0.13
Opteron 3380
2012
8 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
2.72
+1992%

Opteron 3380 übertrifft Atom D425 um satte 1992%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D425 und Opteron 3380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34051757
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz1.243.99
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Delhi (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)4 Dezember 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$993keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D425 und Opteron 3380: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D425 und Opteron 3380, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne18
Threads28
Grundfrequenz1.8 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz3.6 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)8192 KB
Gesamter L3-Cache0 KB8192 KB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe66 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren123 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D425 und Opteron 3380 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D425 und Opteron 3380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom D425- und Opteron 3380-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D425 und Opteron 3380 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D425 und Opteron 3380 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D425 und Opteron 3380 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom D425 und Opteron 3380 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D425 und Opteron 3380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom D425 0.13
Opteron 3380 2.72
+1992%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D425 204
Opteron 3380 4358
+2036%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.13 2.72
Neuheit 21 Juni 2010 4 Dezember 2012
Kerne 1 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 65 Watt

Atom D425 hat 550% weniger Stromverbrauch.

Opteron 3380 hingegen hat eine um 1992.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Opteron 3380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom D425 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom D425 für Laptops und Opteron 3380 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D425
Atom D425
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 64 Stimmen

Bewerte Atom D425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 Stimmen

Bewerte Opteron 3380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom D425 und Opteron 3380 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.