Atom D425 vs Celeron 220

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom D425
2010
1 Kern / 2 Threads, 10 Watt
0.13
Celeron 220
2007
1 Kern / 1 Thread, 19 Watt
0.13

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D425 und Celeron 220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34053400
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz1.240.65
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Conroe (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2010 (14 Jahre vor)Oktober 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$993keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D425 und Celeron 220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D425 und Celeron 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Grundfrequenz1.8 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe66 mm277 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren123 million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1V-1.3375V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D425 und Celeron 220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA559PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt19 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D425 und Celeron 220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom D425- und Celeron 220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D425 und Celeron 220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D425 und Celeron 220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2, DDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D425 und Celeron 220 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom D425 und Celeron 220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom D425 0.13
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom D425 204
Celeron 220 209
+2.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 19 Watt

Atom D425 hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 90% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom D425 und Celeron 220 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron 220
Celeron 220

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 64 Stimmen

Bewerte Atom D425 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 Stimmen

Bewerte Celeron 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom D425 und Celeron 220 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.