Atom C3858 vs C3558
Kumulative Leistungsbewertung
Atom C3858 übertrifft Atom C3558 um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1857 | 2399 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.37 | 0.47 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Atom | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 4.86 | 3.66 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (8 Jahre vor) | 15 August 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $332 | $86 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Atom C3558 hat ein 27% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3858.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3858 und Atom C3558: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3858 und Atom C3558, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Multiplikator | 20 | 22 |
| Gesamter L1-Cache | 672 KB | 224 KB |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 83 °C | 83 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3858 und Atom C3558 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 16 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3858 und Atom C3558 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
Sicherheitstechnologien
Atom C3858- und Atom C3558-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3858 und Atom C3558 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3858 und Atom C3558 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 2400 | DDR4: 2133 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 29.871 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3858 und Atom C3558 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 3 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 12 |
| USB-Revision | 3 | 3 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 16 | 12 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
| Integrierte LAN | 4x10/2.5/1 GBE | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3858 und Atom C3558. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.86 | 1.38 |
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 16 Watt |
Atom C3858 hat eine um 107.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Atom C3558 hingegen hat 56.3% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Atom C3858 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom C3558 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
