Atom C3558 vs C3808
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom C3808 übertrifft Atom C3558 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3558 und Atom C3808 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2155 | 1539 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.47 | 1.00 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Atom | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 9.06 | 13.50 |
| Architektur-Codename | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2017 (7 Jahre vor) | 15 August 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | $369 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Atom C3808 hat ein 113% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3558.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom C3558 und Atom C3808: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3558 und Atom C3808, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Multiplikator | 22 | 22 |
| Gesamter L1-Cache | 224 KB | 672 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 12 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 83 °C | 86 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom C3558 und Atom C3808 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3558 und Atom C3808 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
Sicherheitstechnologien
Atom C3558- und Atom C3808-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom C3558 und Atom C3808 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3558 und Atom C3808 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4: 2133 | DDR4: 2133 |
| Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 29.871 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom C3558 und Atom C3808 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3 | 3 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 16 |
| USB-Revision | 3 | 3 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | 12 | 16 |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 12 | 16 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
| Integrierte LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | 4x10/2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3558 und Atom C3808. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.52 | 3.54 |
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 25 Watt |
Atom C3558 hat 56.3% weniger Stromverbrauch.
Atom C3808 hingegen hat eine um 132.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der Atom C3808 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3558 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3558 und Atom C3808 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
