Athlon Silver 3050e vs Apple M1

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon Silver 3050e
2020
2 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.71

M1 übertrifft Athlon Silver 3050e um satte 174%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung22951467
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Apple Apple M-Series
Leistungseffizienz12.04keine Angaben
EntwicklerAMDApple
Architektur-CodenameDali (Zen) (2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2020 (5 Jahre vor)10 November 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Silver 3050e und M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Silver 3050e und M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads48
Grundfrequenz1.4 GHz2.064 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB2 MB
Gesamter L2-Cache1 MB16 MB
Gesamter L3-Cache4 MB16 MB
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Silver 3050e und M1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)6 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Silver 3050e und M1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Silver 3050e und M1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Silver 3050e und M1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Apple M1 8-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Silver 3050e und M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon Silver 3050e 1.71
Apple M1 4.69
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon Silver 3050e 2991
Beispiele: 64
Apple M1 8207
+174%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Athlon Silver 3050e 227
Apple M1 1072
+373%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Athlon Silver 3050e 102
Apple M1 208
+104%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.71 4.69
Integrierte Graphiken 2.75 12.72
Neuheit 1 Juni 2020 10 November 2020
Kerne 2 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm

Apple M1 hat eine um 174.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 362.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Apple M1
M1

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 407 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2428 Stimmen

Bewerte M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon Silver 3050e und M1 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.