Apple M4 Pro (14 cores) vs Athlon Silver 3050e

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
21.59
+1216%

M4 Pro (14 cores) übertrifft Athlon Silver 3050e um satte 1216%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3052261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Leistungseffizienz22.9711.63
EntwicklerAppleAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenDali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (1 Jahr vor)1 Juni 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne142
Threads144
Grundfrequenzkeine Angaben1.4 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess3 nm14 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFP5
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 20-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.59
+1216%
Athlon Silver 3050e 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 Pro (14 cores) 38155
+1215%
Beispiele: 603
Athlon Silver 3050e 2901
Beispiele: 56

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.59 1.64
Neuheit 30 Oktober 2024 1 Juni 2020
Kerne 14 2
Threads 14 4
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 6 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 1216.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon Silver 3050e hingegen hat 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 75 Stimmen

Bewerte M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 386 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 Pro (14 cores) und Athlon Silver 3050e mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.