Athlon 64 X2 4400+ vs Ryzen Threadripper 1998

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3246nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Serie2x Athlon 64 (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz0.25keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Ryzen Threadripper 1998: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Ryzen Threadripper 1998, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads2keine Angaben
Maximale Frequenz2.2 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256K128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB32768 KB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe220 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren233 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Ryzen Threadripper 1998 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939SP3r2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt0 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Ryzen Threadripper 1998 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Ryzen Threadripper 1998 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 16
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm

Ryzen Threadripper 1998 hat 700% mehr physische Kerne, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 64 X2 4400+ und AMD Ryzen Threadripper 1998 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Ryzen Threadripper 1998
Ryzen Threadripper 1998

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 154 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1998 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 4400+ und Ryzen Threadripper 1998 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.