Athlon 64 3800+ vs Atom x7213RE
Aggregierte Leistungsbewertung
Atom x7213RE übertrifft Athlon 64 3800+ um satte 258%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3010 | 2195 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 0.43 | 15.14 |
| Architektur-Codename | Venice (2004−2005) | Amston Lake (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (20 Jahre vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $160 | $42 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 230 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 227 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 16EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.40 | 1.43 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 9 Watt |
Atom x7213RE hat eine um 257.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 888.9% weniger Stromverbrauch.
Der Atom x7213RE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 3800+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 64 3800+ für Desktops und Atom x7213RE für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3800+ und Atom x7213RE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
