Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon X4 950
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Athlon X4 950 um satte 1138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 1822 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.66 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 29.41 | 3.29 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $60 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M4 40-core GPU | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.97 | 2.26 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 27 Juli 2017 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 1137.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon X4 950 hingegen hat 38.5% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X4 950 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M4 Max (16 cores) für Laptops und Athlon X4 950 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Athlon X4 950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Apple M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Athlon X4 950 auf einer Skala von 1 bis 5:
