Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon 3000G

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.99
+893%
Athlon 3000G
2019
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.82

Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft Athlon 3000G um satte 893%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1671679
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.27
TypDesktop-Desktop-
SerieApple M4AMD Athlon
Leistungseffizienz82.787.63
Architektur-Codenamekeine AngabenZen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)21 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$49

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Threads124
Grundfrequenz2.592 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.51 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2?
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB?
Speicherbandbreitekeine Angaben42.671 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.99 2.82
Neuheit 30 Oktober 2024 21 November 2019
Kerne 12 2
Threads 12 4
Technologischer Prozess 3 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 35 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 892.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 9.4% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 3000G in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2107 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M4 Pro (12 cores) und Athlon 3000G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.