Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo T6500
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Core 2 Duo T6500 um satte 5394%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 2911 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
Leistungseffizienz | 31.33 | 1.27 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 2.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | PGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Apple M3 Max 16-Core- und Core 2 Duo T6500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.82 | 0.47 |
Neuheit | 30 Oktober 2023 | 1 Januar 2009 |
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 5393.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Duo T6500 hingegen hat 122.9% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T6500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T6500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.