Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo T9600
Kumulative Leistungsbewertung
M3 Max 16-Core übertrifft Core 2 Duo T9600 um satte 3703%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 285 | 3058 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.02 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Leistungseffizienz | 12.76 | 0.75 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Penryn (2008−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 15 Juli 2008 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $316 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 2.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 107 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | 410 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.05V-1.2125V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
M3 Max 16-Core- und Core 2 Duo T9600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo T9600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.58 | 0.62 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 15 Juli 2008 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 3703% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Duo T9600 hingegen hat 123% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo T9600 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
