Apple M2 vs Athlon X2 QL-65

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.40
+2374%
Athlon X2 QL-65
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.38

Apple M2 übertrifft Athlon X2 QL-65 um satte 2374%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 und Athlon X2 QL-65 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8143024
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple Apple M-Series2x AMD Athlon
Leistungseffizienz44.511.03
Architektur-Codenamekeine AngabenLion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum10 Juni 2022 (2 Jahre vor)1 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M2 und Athlon X2 QL-65: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 und Athlon X2 QL-65, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads82
Grundfrequenz2.424 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.48 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3600 MHz
Gesamter L1-Cache2 MB256 KB
Gesamter L2-Cache20 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess5 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren20000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 und Athlon X2 QL-65 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenS1g2
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 und Athlon X2 QL-65 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M2 und Athlon X2 QL-65 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M2 und Athlon X2 QL-65 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 und Athlon X2 QL-65. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M2 9.40
+2374%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M2 14933
+2352%
Athlon X2 QL-65 609

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.40 0.38
Neuheit 10 Juni 2022 1 September 2009
Kerne 8 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 5 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 35 Watt

Apple M2 hat eine um 2373.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 75% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 QL-65 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und Athlon X2 QL-65 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M2
M2
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 619 Stimmen

Bewerte Apple M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-65 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M2 und Athlon X2 QL-65 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.