EPYC 9274F vs Xeon w9-3475X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9274F
2022
24 Kerne / 48 Threads, 320 Watt
46.32
+12.5%
Xeon w9-3475X
2023
36 Kerne / 72 Threads, 300 Watt
41.18

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9274F die Xeon w9-3475X um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4260
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.7027.39
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz13.6912.98
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)15 Februar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,060$3,739

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon w9-3475X hat ein 116% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9274F.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2436
Leistungsstarke Kernekeine Angaben36
Threads4872
Grundfrequenz4.05 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4.8 GHz
Multiplikator40.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)82.5 MB
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe8x 72 mm24x 477 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt300 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9274F- und Xeon w9-3475X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum6 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9274F und Xeon w9-3475X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128112

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9274F und Xeon w9-3475X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9274F 46.32
+12.5%
Xeon w9-3475X 41.18

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9274F 73582
+12.5%
Xeon w9-3475X 65413

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 46.32 41.18
Neuheit 10 November 2022 15 Februar 2023
Kerne 24 36
Threads 48 72
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 300 Watt

EPYC 9274F hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Xeon w9-3475X hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 6.7% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9274F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon w9-3475X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9274F und Xeon w9-3475X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 7 Stimmen

Bewerte EPYC 9274F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 Stimmen

Bewerte Xeon w9-3475X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9274F und Xeon w9-3475X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.