Apple M2 Pro 10-Core vs Xeon 6325P
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 Pro 10-Core Xeon 6325P um erhebliche 36%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 619 | 882 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.54 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.47 |
| Entwickler | Apple | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $281 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 7.3 MB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 36 MB | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 40000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
M2 Pro 10-Core- und Xeon 6325P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 Pro 16-Core GPU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 Pro 10-Core und Xeon 6325P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.59 | 9.96 |
| Neuheit | 17 Januar 2023 | 24 Februar 2025 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 8 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
Apple M2 Pro 10-Core hat eine um 36.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 150% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon 6325P hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Apple M2 Pro 10-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon 6325P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 Pro 10-Core für Laptops und Xeon 6325P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
