Apple M4 (10 cores) vs Xeon 6325P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 (10 cores)
2024
10 Kerne / 10 Threads, 40 Watt
21.04
+111%
Xeon 6325P
2025
4 Kerne / 8 Threads, 55 Watt
9.96

Apple M4 (10 cores) übertrifft Xeon 6325P um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung304878
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben76.54
TypFür LaptopsServer
SerieApple Apple M4keine Angaben
Leistungseffizienz50.7417.47
EntwicklerAppleIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenRaptor Lake-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2024 (1 Jahr vor)24 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$281

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Xeon 6325P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Xeon 6325P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne104
Threads108
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm10 nm
Die-Größekeine Angaben163 mm2
Anzahl der Transistoren28 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Xeon 6325P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine Angaben1700
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 (10 cores) und Xeon 6325P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

M4 (10 cores)- und Xeon 6325P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 (10 cores) und Xeon 6325P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 (10 cores) und Xeon 6325P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Xeon 6325P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 10-core GPUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 (10 cores) und Xeon 6325P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.04 9.96
Neuheit 7 Mai 2024 24 Februar 2025
Kerne 10 4
Threads 10 8
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 55 Watt

Apple M4 (10 cores) hat eine um 111.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 150% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 37.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6325P hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten.

Der Apple M4 (10 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon 6325P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 (10 cores) für Laptops und Xeon 6325P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 142 Stimmen

Bewerte M4 (10 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6325P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 (10 cores) und Xeon 6325P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.