Apple M2 Max vs Ryzen 7 PRO 7840U

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M2 Max
2023
12 Kerne / 12 Threads, 79 Watt
17.34
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
16.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 Max die Ryzen 7 PRO 7840U um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung386440
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz20.1052.58
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum17 Januar 2023 (1 Jahr vor)3 Mai 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Threads1216
Grundfrequenz2.424 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache3.3 MB512 KB
Gesamter L2-Cache36 MB8 MB
Gesamter L3-Cache48 MB16 MB
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren67000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)79 Watt28 Watt

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M2 Max 17.34
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M2 Max 26647
+7.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 24711

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M2 Max 2084
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+6.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Apple M2 Max 236
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+12.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+54.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 9968

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+6.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 1853

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+42.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 283

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.34 16.08
Neuheit 17 Januar 2023 3 Mai 2023
Kerne 12 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 79 Watt 28 Watt

Apple M2 Max hat eine um 7.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne.

Ryzen 7 PRO 7840U hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, 33.3% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 182.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 232 Stimmen

Bewerte Apple M2 Max auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M2 Max und Ryzen 7 PRO 7840U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.