Apple M1 vs Processor N200
Kombinierte Leistungsbewertung
Apple M1 übertrifft Processor N200 um satte 238%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 2022 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M-Series | Intel Alder Lake-N |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Alder Lake-N |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (3 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis jetzt | $3.99 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M1 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 0.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | 2 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M1 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M1- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M1 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M1 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M1 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M1 8-Core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M1 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 und Processor N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Apple M1 übertrifft Processor N200 um 238% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Apple M1 übertrifft Processor N200 um 389% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Apple M1 übertrifft Processor N200 um 84% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.31 | 1.57 |
| Integrierte Graphiken | 14.06 | 3.04 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 3 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 10 nm |
Der Apple M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N200 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 und Processor N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
