A9-9420e vs Celeron E1200

Kumulative Leistungsbewertung

A9-9420e
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.69
+116%
Celeron E1200
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.32

A9-9420e übertrifft Celeron E1200 um satte 116%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420e und Celeron E1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27773149
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz4.380.47
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Allendale (2006−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)Januar 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$40

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420e und Celeron E1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Celeron E1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben1.6 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größe124.5 mm277 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C73 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Celeron E1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGALGA775
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Celeron E1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A9-9420e- und Celeron E1200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420e und Celeron E1200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Celeron E1200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Celeron E1200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420e und Celeron E1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A9-9420e 0.69
+116%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A9-9420e 1108
+115%
Celeron E1200 516

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.32
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

A9-9420e hat eine um 115.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der A9-9420e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron E1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A9-9420e für Laptops und Celeron E1200 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 150 Stimmen

Bewerte A9-9420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 42 Stimmen

Bewerte Celeron E1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9420e und Celeron E1200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.